AlexVD HomePage www.EasyCOM.com.ua - новый украинский IT-портал


 пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ 
- Главная страница
- Новости
- Железные статьи
- Отдых и творчество
- Опросы
- Поиск по сайту
- LiveJournal
- blog.3dnews

 пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ 

 Опрос 
Вы знакомы с автором сайта?
Лично
Виртуально
Нет



Всего голосов: 262
Результат опроса

 пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ 


 Links 
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ...
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ!
 
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅ - пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ! пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ. пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ-пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ...
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ.
www.bazooka.dp.ua - free seo tools. пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ. SEO пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ. пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅ.
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ.



 Тестирование пяти 2 Гб "флэшек" от Apacer, Transcend и Prestigio 

[STORAGE] Тестирование пяти 2 Гб "флэшек" от Apacer, Transcend и Prestigio

Популярность flash-накопителей в настоящее время не спадает. Наоборот, в связи с постоянным снижением цен на flash-память все больше и больше людей приобретают «флэшки». Так как конкуренция среди производителей таких накопителей солидная, то для выживания им необходимо не только снижать цены на свою продукцию, но и повышать её технические характеристики, а также, что немаловажно, надежность. Не последнюю роль играет и дизайн, как говорится «встречают по одежке...».

В нашем сегодняшнем обзоре-тестировании мы познакомимся с 5 flash-накопителями трех производителей. Пару месяцев назад мы уже тестировали шесть гигабайтных «флэшек». В этот раз мы подобрались к накопителям 2 Гб вместимостью. Из них два представителя Apacer, два от Transcend и один от Prestigio. Все «флэшки», участницы обзора, находятся примерно в одной ценовой категории, за исключением Prestigio, который дороже остальных на 8-10 долларов. Вот они, наши сегодняшние герои.

Все накопители вместе

Слева вы видите два представителя Apacer, справа – два flash-накопителя от Transcend, ну а по центру красуется самый необычный сегодняшний гость – представитель мобильных накопителей Prestigio.

Все «флэшки» доступны в России, так что если вы планируете в ближайшем будущем прикупить себе 2-гигабайтового друга, надеемся, наша статья поможет облегчить вам выбор. Итак, поехали.

Знакомство, первые впечатления

Apacer AH220

Apacer AH220 в упаковке

Накопитель Apacer AH220 является довольно компактным, пожалуй, самым маленьким из всех участников обзора. Отметим, что простой, незамысловатый дизайн делает AH220 очень удобным в эксплуатации. Даже если все соседние USB-порты заняты, проблем с подключением к ПК возникнуть не должно. Кроме того, имеется еще одна интересная конструктивная особенность – колпачок тоже имеет ушко, что позволяет его и накопитель объединить одним шнуром-ремешком, тем самым серьезно уменьшить риск потери.

Сбоку устройство имеет индикатор состояния – зеленый светодиод, который загорается при подключении к ПК и мигает во время работы.

Apacer AH220 без упаковки

В системе накопитель определяется довольно абстрактно, просто как USB FLASH DRIVE. Нет и намека на конкретное название модели.

Apacer AH220 в списке устройств

Можете не переживать насчет совместимости с операционной системой, так как AH220 поддерживают практически все семейство ОС Windows 98/98SE/2000/ME/XP (правда, для первых двух придется предварительно скачать драйвер), а также Mac OS 8.6. Итак, не будем тратить время, переходим к спецификации.

USB интерфейс
High-speed USB 2.0
Питание
Через шину питания USB
Энергопотребление, мА
115
Емкость накопителя, Гб
2
Индикация
Есть, зеленый светодиод
Поддерживаемые ОС
Windows 98/98SE/ME/XP/2000, Mac OS 8.6, Linux (ядро 2.4.0  и выше)
Размеры, мм
61,6х16,9х10
Вес, гр
7

К достоинствам стоит отнести:

  • компактные размеры;
  • меньшая вероятность потери колпачка.

К недостаткам отнесем:

  • минимальная комплектация.

Сразу отметим, что под минимальной комплектацией мы понимаем отсутствие чего бы то ни было в комплекте, кроме, разумеется, самого flash-накопителя и очень краткого руководства.

Apacer AH320

Apacer AH320 в упаковке

Следующий наш участник по компактности практически не отличается от предыдущего, но выглядит элегантнее. Он также очень удобный в эксплуатации. Вообще, в плане удобства серия AH достойна похвалы. AH320, как и его коллега, имеет зеленый индикатор, но находится он не с боку, а в торце корпуса.

Apacer AH320 без упаковки

AH320 позиционируется немного выше, чем AH220, поэтому неудивительно, что ПО у него более функциональное. Кроме драйверов для Windows 98/98SE на официальном сайте вы найдете программу Apacer Compression Explorer (ACE), которая позволяет сжимать файлы и ставить на них парольную защиту. По заявлению производителя, ACE способна сжимать файлы в среднем в 2-5 раз. Конечно, тут многое зависит от типа сжимаемых файлов.

В списке устройств накопитель выглядит, как и его младший брат, просто и незамысловато.

Apacer AH320 в списке устройств

Теперь взглянем на спецификацию.

USB интерфейс
High-speed USB 2.0
Питание
Через шину питания USB
Энергопотребление, мА
115
Емкость накопителя, Гб
2
Светодиодная индикация
Есть, зеленый светодиод
Поддерживаемые ОС
Windows 98/98SE/ME/XP/2000, Mac OS 8.6, Linux (ядро 2.4.0  и выше)
Размеры, мм
68х15х10,9
Вес, гр
9

К достоинствам стоит отнести:

  • компактные размеры.

К недостаткам отнесем:

  • минимальная комплектация.

Transcend JetFlash 120

JetFlash 120 в упаковке

Теперь переходим к представителям flash-накопителей Transcend. Компания Transcend является одним из ведущих игроков на этом рынке. Вообще говоря, «флэшки» это её профиль. Поэтому мы в праве ожидать от её продукции не только приятного дизайна, но и достойной производительности... Впрочем, не будем забегать наперед.

JetFlash 120 без упаковки

По габаритам JetFlash 120 уступает накопителям Apacer. Это можно заметить невооруженным глазом, взяв в одну руку «флэшки» Apacer, а в другую – Transcend JetFlash 120.

USB-разъем спрятан под колпачком. Нашлось место и для крепления ремешка. При подключении к ПК загорается красный светодиод (находится внутри корпуса), который при обращениях к накопителю начинает мигать.

В отличие от других участников статьи, комплектация у обоих накопителей Transcend на высоте. Открыв упаковку, вы найдете CD с драйверами, инструкцию, гарантийную карту, массу рекламной «макулатуры» (впрочем, это характерно для всех продуктов Transcend), а также простенький ремешок.

Комплектация JetFlash 120

Из дополнительных функций стоит отметить функцию блокировки ПК, функцию загрузки (возможность использования в качестве загрузочного устройства), функцию безопасности (создание раздела с парольной защитой).

В списке устройств накопитель отмечается «как положено»: без проблем можно догадаться о названии устройства и его объеме.

JetFlash 120 в списке устройств

Теперь пора взглянуть на спецификацию.

USB интерфейс
High-speed USB 2.0
Питание
Через шину питания USB
Емкость накопителя, Гб
2
Светодиодная индикация
Есть, красный светодиод
Поддерживаемые ОС
Windows 98/98SE/ME/XP/2000, Mac OS 9.0 и выше, Linux (ядро 2.4.2 и выше)
Размеры, мм
75х25х11
Вес, гр
15

К достоинствам стоит отнести:

  • хорошая комплектация;
  • приятный дизайн.

К недостаткам отнесем:

  • отсутствие USB-шнура.

Transcend JetFlash 150

JetFlash 150 в упаковке

Следующий наш участник тоже представляет семейство JetFlash. В сравнении со своим сородичем JetFlash 120, 150-я модель выглядит компактнее. Коротко дизайн можно охарактеризовать так: «простенько, но со вкусом». Ничего лишнего.

JetFlash 150 без упаковки

Снимается колпачок немного туго. Но мы полагаем, что, попользовавшись «флэшкой» пару дней, проблема отпадет сама собой. При обращении к накопителю синий светодиод начинает мигать. Функциональность и комплектация JetFlash 150 такие же, как и у предыдущего участника.

В системе flash-накопитель отмечается аналогично JetFlash 120. Как видим, производители не отходят от своих традиций.

JetFlash 150 в списке устройств

Что же нам расскажет спецификация?

USB интерфейс
High-speed USB 2.0
Питание
Через шину питания USB
Емкость накопителя, Гб
2
Светодиодная индикация
Есть, синий светодиод
Поддерживаемые ОС
Windows 98/98SE/ME/XP/2000, Mac OS 9.0 и выше, Linux (ядро 2.4.2 и выше)
Размеры, мм
59х19х10
Вес, гр
10

К достоинствам стоит отнести:

  • хорошая комплектация;
  • приятный дизайн.

К недостаткам отнесем:

  • туго снимается колпачок;
  • отсутствие USB-шнура.

Prestigio "Leather"

Коробка Prestigio Leather

Ну и, наконец, мы подошли к нашему последнему участнику – представителю от Prestigio. Что же скрывается за таинственной упаковкой?

Prestigio Leather в коробке

Эта «флэшка» сразу выделяется среди остальных как своим дизайном, так и красивой упаковкой. Накопитель был специально сконструирован для ношения на ремне. Это сразу видно, достаточно только взглянуть на него. В коробке вы также найдете карабин для крепления ключей. Таким образом, «флэшка» становится полноценным изысканным и полезным брелоком.

Prestigio Leather без упаковки

Сразу заметим, что накопитель Prestigio слишком широк, особенно, если сравнивать с остальными «флэшками», попавшими в обзор. Это может создать проблемы при подключении к ПК, когда все соседние USB-порты заняты.

В списке устройств мы видим PUSB20MFD2048LG1. Конечно, тяжело с ходу расшифровать этот хитрый набор букв, но это уже намного информативнее, чем у накопителей Apacer. По крайней мере, любой поисковик поможет прояснить ситуацию.

Prestigio в списке устройств

Из дополнительных функций можно отметить возможность производить загрузку с flash-диска, а также обеспечение безопасности информации: диск разбивается на открытую и защищенную зоны. Комплектация слабенькая: ни драйверов, ни инструкций, ни даже рекламных брошюр, вы в коробке не найдете.

USB интерфейс
High-speed USB 2.0
Питание
Через шину питания USB
Емкость накопителя, Гб
2
Светодиодная индикация
Есть, синий светодиод
Поддерживаемые ОС
Windows 98/98SE/ME/XP/2000, Mac OS 9.0.8 и выше
Размеры, мм
82х27х15
Вес, гр
30

К достоинствам стоит отнести:

  • оригинальный дизайн;
  • красивое оформление;
  • наличие карабина для ключей.

К недостаткам отнесем:

  • слабая комплектация;
  • слишком большие размеры.

Итак, полагаем, у читателей уже сформировалось первое впечатление об участниках нашего обзора-тестирования. Но внешний вид, комплектация и удобство эксплуатации это еще не всё. Одни готовы отдать бешеные деньги за оригинальный внешний вид, другим главное компактные размеры, третьи смотрят только на производительность. На вкус и цвет, как говорится...

С дизайном и удобством использования разобрались. Теперь осталось оценить flash-накопители с технической точки зрения. Проведем небольшое тестирование.

Тестирование

Для тестирования были подобраны следующие программы:

  • HDTach 3.0.1.0;
  • SiSoftware Sandra 2007 SP1;
  • Roadkil's Disk Speed 1.1.

Тестовый стенд:

Процессор
Intel Core 2 Duo E6300
Кулер
Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071)
Материнская плата
ASUS P5NSLI (nForce 570 SLI IE)
ОЗУ
2 планки DDR2-533 Hynix
Видеокарта
GigaByte GV-NX76T256D-RH (GeForce 7600GT 256 Мб + Silent-Pipe II)
Жесткие диски
3 Samsung HD080HJ, 80 Гб SATA-300 (1 системный,
2 RAID Strip)
Блок питания
Chieftec CFT-500-A12S 500Вт 12 см fan
ОС
Windows XP Professional SP2

Одними из важнейших характеристик flash-накопителей являются скорости чтения/записи. Их мы измеряли, используя Roadkil's Disc Speed, HDTach и тест на копирование файлов с раздела на накопитель.

Реальный объем флэш-дисков

Известно, что часть объема накопителей занимает разного рода служебная информация. Но для пользователя важно знать реальное количество памяти, которое он может использовать для хранения данных. Реальный форматированный объем flash-дисков мы узнавали в "Свойствах диска" в окне "Мой компьютер". Вот диаграмма с результатами.

диаграмма реального размера флэшек

Итак, самым объемным оказался Prestigio. Остальные участники «худее», но не намного.

Время доступа

Мы измеряли время доступа с помощью Roadkil's Speed Disk и время случайного доступа, используя HD Tach. В связи с тем, что Prestigio показал результаты, сильно отличающиеся от других участников, рисовать диаграмму не будем. Для более удобного восприятия сведем все данные в две таблицы.

Время доступа (HD Tach)

Флэш-накопитель
Время доступа, мс
Prestigio
63,6
Apacer AH220
9,6
Apacer AH320
6,2
Transcend JetFlash 120
2,1
Transcend JetFlash 150
2,1

Время доступа (DiskSpeed)

Флэш-накопитель
Время доступа, мс
Prestigio
67,7
Apacer AH220
2,91
Apacer AH320
2,52
Transcend JetFlash 120
1,99
Transcend JetFlash 150
1,99

Как видим, основная тенденция сохраняется. Накопитель Prestigio в обоих тестах проявил себя не с лучшей стороны. Он показал время доступа на порядок выше, чем у других участников, хотя, вероятнее всего, дело здесь не в накопителе, а в тестовом программном обеспечении или в драйверах. Первое же место в тестах на скорость доступа поделили представители Transcend – отличные результаты и в HD Tach и в DiskSpeed. «Флэшки» Apacer немного отстают от победителей и занимают второе и третье места.

Скорость чтения

Переходим к тесту на скорость чтения. С помощью программы DiskSpeed мы измерили скорость последовательного и случайного чтения данных. Скорость последовательного чтения данных – это установившаяся скорость считывания информации с накопителя, причем данные считываются последовательно. При случайном чтении измеряется скорость чтения блоков данных переменного размера, местоположение которых выбирается случайным образом.

диаграмма скоростей чтения DiskSpeed

Как видим, в этом тесте опять одержали победу накопители Transcend. Первое место присуждается JetFlash 120, в «спину ей дышит» JetFlash 150. Третье и четвертое места заняли представители Apacer. Ну и опять нас немного разочаровала «флэшка» от Prestigio. Не будем пока спешить с выводами, возможно, в следующих тестах она себя немного реабилитирует.

Еще попробуем определить пиковую и среднюю скорости последовательного доступа, используя HD Tach.

диаграмма скоростей чтения HD Tach

Итак, расстановка сил не изменилась, по-прежнему несменными лидерами являются «флэшки» от Transcend, а Prestigio так и остается с наихудшими показателями.

Тест чтения/записи больших и малых файлов

Тестовое ПО это, конечно, хорошо, но все-таки не всегда можно полностью доверять полученным таким образом результатам. Неизвестно, какие алгоритмы применяются в тестовых утилитах и насколько адекватно они способны тестировать производительность. Проведем тест, не используя программ для тестирования. Для этого мы взяли большие и малые файлы (в нашем случае мы взяли папку с двумя фильмами общим объемом 1,37 Гб и папку с маленькими файлами от 32 Кб до 2 Мб общей емкостью 100 Мб) и размещаем их на чередующемся RAID-массиве, чтобы обеспечить скорость считывания данных выше максимальных для USB 2.0 60 Мб/с. Сначала мы поочередно копировали подготовленные папки на flash-накопитель и засекали время. После этого, зная объем копируемых/читаемых данных, не составит труда подсчитать скорость записи.

Далее перезагружаем компьютер и считываем файлы уже с «флэшки». Тест на копирование большого каталога с маленькими файлами характеризует способность накопителя работать с большим количеством неоднородных файлов. С подобного рода операциями множество пользователей сталкивается каждый день, так что этот тест довольно практичный и весьма реально отображает производительность. Копирование производилось в Far Manager 1.70 с использованием "Системной функции копирования".

Тест чтения/записи больших и малых файлов

Проанализируем результаты. Вообще, распределить места в этом тестировании оказалось не так-то просто. Наверно, и не будем этого делать, а просто отметим участников, отличившихся в том или ином показателе. При работе с большими файлами недосягаемые для других результаты показали накопители Transcend: первое место за JetFlash 120, второе – JetFlash 150. Как и ожидалось, наибольшие проблемы возникли с чтением/записью большого количества маленьких файлов. С записью маленьких файлов непревзойденным лидером стал Apacer AH220, показав отличную скорость – 3 Мб/с. А вот остальные участники эту часть теста провалили.

С негативной стороны себя отметил AH320. Кроме того, что он показал крайне низкую скорость записи малых файлов, так он еще и хуже всех справился с записью больших. Так что запись файлов – его слабое место.

Хочется отметить, что в целом, в этом тестировании Prestigio уже не выглядит беспомощным и безнадежно отстающим, как в тестах с использованием тестового ПО, хотя, конечно, до лидеров ему еще далеко.

Ну и напоследок, синтетические тесты SiSoftware Sandra. Тестирование производилось с помощью компонента "Тестирование съемных флэш-накопителей", который входит в этот программный продукт и помогает определить обобщенный индекс производительности (ОИП). Значение ОИП определяется корректным выполнением операций записи, чтения и последующего удаления для файлов с объемами 512 байт, 32 и 256 Кбайт, 2 и 64 Мбайт. Итоговая величина получается путем сложения результатов по каждому файлу. Сведем полученные результаты в одну таблицу.

 
Prestigio
AH220
AH320
JetFlash 120
JetFlash 150
Фактор стойкости
5.2
10.0
33.5
1.0
5.5
Файлы 512 б, опер/мин
2019
3900
2447
1388
6666
Файлы 32 кб, опер/мин
2055
3692
1920
1392
6384
Файлы 256 кб, опер/мин
1449
1442
1071
1068
2378
Файлы 2 Мб, опер/мин
288
207
176
287
372
Файлы 64 Мб, опер/мин
7
8
6
13
12
Обобщенный индекс, операций/мин
1784
3161
1865
1241
5421

Сравнение результатов SiSoftware Sandra с предыдущими тестами позволяет усомниться в её объективности. У нас нет никакой предвзятости к этому тестовому пакету, но все же, к примеру, JetFlash 120 абсолютно несправедливо, по нашему мнению, опущен ею на последнюю позицию. JetFlash 150 получил больше всего «попугаев» в основном за счет работы с маленькими файлами, хотя в нашем тесте на чтение/запись он значительно уступал Apacer AH220. Так что приводим эти результаты в последнюю очередь. Фактор стойкости, показывающий (по неизвестному нам алгоритму) теоретическое долголетие накопителей, отличил в позитивном смысле Apacer AH320. 33,5 действительно довольно приличный результат. А вот у JetFlash 120 почему-то самый низкий показатель.

Подводим итоги

Горячая битва закончилась и теперь пришла пора подводить итог всего вышенаписанного.

Начнем с нашего самого необычного и неоднозначного участника – Prestigio PUSB20MFD2048LG1. В производительности он не показал выдающихся результатов, да и великоват он немного. К тому же, его стоимость выше остальных участников обзора. Думаем, Prestigio смело может претендовать на роль отличного подарка. Можем рекомендовать его любителям оригинальных высокотехнологичных устройств. Присуждаем ему первое место в номинации «Оригинальный дизайн».


В операциях чтения/записи больших файлов несменным лидером оставался Transcend JetFlash 120. К тому же к нему прилагается приятная комплектация, исключающая необходимость искать в Интернете необходимые драйверы и утилиты.

Transcend JetFlash 150 показал себя в целом довольно неплохо. Его приятно держать в руках, да и производительность на уровне. Хотя в тестах он звезд с неба не хватал, но держался очень достойно. А в SiSoftware Sandra и вовсе оставил всех противников далеко позади.

Отличную производительность при операциях с малыми файлами продемонстрировал Apacer AH220. Он же имеет очень компактные размеры и отлично продуманную конструкцию корпуса и колпачка, вот только самого ремешка в комплекте нет.

Вот мы и подошли к нашему последнему участнику – Apacer AH320. Ему тяжелее всех давались тесты на запись, как больших, так и маленьких файлов. Да и в остальных тестах он показывал посредственные результаты. Тяжело его чем-то отметить. Хотя... вот в тесте SiSoftware Sandra он отметился самым высоким коэффициентом стойкости. Так что этот представитель Apacer можно условно охарактеризовать как «Самый надежный».

Какой из накопителей выбрать, мы советовать не будем, так как для каждого то или иное качество продукта важно по-своему. Надеемся, каждый сможет найти для себя что-то полезное в этой статье и сделает разумный выбор.

Авторы: Александр Черноиван, Александр Будик
http://www.3dnews.ru/
31/10/2006


Дата публикации: 30.10.2006
Страница прочитана: 159 раз

Вернуться назад



 Авторизация 
В данный момент регистрация и авторизация на сайте запрещена